| Дата | 16.04.2010 16:14 |
| Имя | Олег Витальевич |
| E-mail | |
| Уважаемый Адвокат (написавший сообщение в гостевую книгу)! Спасибо за сообщение. Данный текст уже давно удален. Как мне сообщили специалисты, скорее всего, он у Вас появляется, т.к. сохранен в памяти вашего компьютера. Ее можно удалить. Если не сложно - сделайте, пожалуйста, это и сообщите - получилось или нет. Мне важно в этом разобраться. Заранее спасибо. |
|
|
| Дата | 02.12.2009 16:28 |
| Имя | Евгений |
| E-mail | e-lit@nm.ru |
| Здравствуйте!
Хороший сайт - ясный, простой.
Хотелось бы больше информации по сути предоставляемых услуг, например, при сопровождении бизнес-проектов.
Спасибо.
(вас нашёл через 2gis) |
|
|
| Дата | 12.09.2009 23:30 |
| Имя | Олег Витальевич |
| E-mail | |
| Лариса, добрый день! К сожалению, подробно ответить на все ваши вопросы я не смогу, поскольку совершенно не знаю конкретно сложность ситуации, а от этого зависит, сколько потребуется времени и усилий, чтобы попытаться вам помочь. Наше вознаграждение, как правило, состоит из двух частей: 1) оплата за фактически выполненный объем работы, независимо от результата - как правило это предоплата; 2) дополнительное вознаграждение за достигнутый результат. Более подробную информацию вы можете получить на консультации. P.S. помните ! на подачу надзорной жалобы у вас есть только 6 месяцев. |
|
|
| Дата | 12.09.2009 22:43 |
| Имя | Лариса |
| E-mail | |
| Здравствуйте, Олег Витальевич! Мне необходима помощь адвоката. Вот только на ВАШЕМ сайте не нашла ваши расценки. И также волнует вопрос: по предоплате или по факту оказанных услуг происходит передача денег? Дело в том, что я сужусь уже почти 1,5 года в качестве исца. Мне необходимо расторгнуть договор купли-продажи недвижимости, который должным образом прошел регистрацию в Юстиции, но деньги покупатель нам так и не отдал. Суд1 инстанции мы выиграли, а там пошла кассация, надзорка, затем опять суд 1 инстанции, опять кассация, в итоге мы почти проиграли. Хотя в судебное разбирательство ответчик представил подложный документ, доказывающий, якобы передачу части денег за квартиру, и устные свидетельские показания. И что удивительно, суд не обращает на это никакого внимания. А вы спрашиваете о справедливости суда! Нет этой справедливости, все покупается. Поэтому в настоящее время мне нужна надзорная жалоба-бомба! Что бы у судей, которые в Кемеровском областном суде заседают, волосы дыбом встали, и чтобы они, наконец- то, вынесли справедливое и правильное решение!!!!!!!!!!! Буду с нетерпением ждать ВАШЕГО ответа! |
|
|
| Дата | 06.08.2009 01:03 |
| Имя | Вячеслав |
| E-mail | v.borisov77@mail.ru |
| Очень стильно смотритесь на фото, Олег Витальевич! Respect)) |
|
|
| Дата | 07.05.2009 17:58 |
| Имя | Вячеслав |
| E-mail | |
| Олег Витальевич - Спасибо, за совет. Будем пробовать. |
|
|
| Дата | 06.05.2009 20:14 |
| Имя | Олег Витальевич |
| E-mail | |
| Вячеслав, обращайтесь в суд с требованием о понуждении страховую компанию выполнить обязательства по договору страхования и выплатить сумму возмещения в полном объеме. Однако, перспективы данного иска сложно оценить без полной информации и ознакомления с документами, в т.ч. правилами страхования. Удачи. |
|
|
| Дата | 06.05.2009 17:32 |
| Имя | Вячеслав |
| E-mail | |
| Подскажите, пожалуйста! Проблема в следующем. Квартира застрахована, наступил страховой случай (пожар). Оценка ущерба проводилась за счет страховой компании. Возмещение поступило, однако с данной суммой не согласен. К сожалению ремонт уже произведен. Вижу два пути решения данной ситуации. Предоставление в суд сметы и подтверждающих расходы на востановление имущества документов. И обращение в суд с обязанием страховую компанию выдать копию отчета эксперта - для обращения о проверке содержащихся данных. Посоветуйте каким путем пойти? |
|
|
| Дата | 06.04.2009 18:17 |
| Имя | Олег Витальевич |
| E-mail | |
| Сроки, указанные в п. 4 ст. 367 ГК РФ, не подлежат приостановлению или восстановлению, но подлежат перерыву только предъявлением иска в установленном порядке, но не совершением действий, свидетельствующих о признании долга. В течение срока действия поручительства должен быть предъявлен именно иск. Подтверждением является п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28 по смыслу которого предъявление кредитором поручителю требования в иной форме, например в форме выставления платежного документа к оплате, не приостанавливает течение срока действия поручительства. Также косвенным подтверждением данной позиции применительно п. 4 ст. 367 ГК РФ является ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 19.02.2003 N А35-4327/02-С5. |
|
|
| Дата | 03.04.2009 22:36 |
| Имя | Роман |
| E-mail | |
| Является ли годичный срок (п.4 ст. 367 ГК РФ) сроком исковой давности? Применимы ли к нему правила статей 202 и 203 ГК РФ |
|
|
|
